5分28

                                                                    5分28

                                                                    来源:5分28
                                                                    发稿时间:2020-06-01 17:43:14

                                                                    新型冠状病毒引发的疫情被称为COVID-19,这是权威的命名。但是美国一些媒体和政客执意要叫“武汉病毒”“中国病毒”。

                                                                    在接受采访中,哈雷尔森声泪俱下地对RT记者说,“没有人有权向任何一个人类做出那样的事,人们对待狗都比这强!”【环球网报道】乔治?弗洛伊德被白人警察 “膝盖锁喉”致死事件后,全美爆发抗议活动,截至31日已有6天。31日,终于有美国人开始担心抗议活动“不安全”:不仅仅是暴力问题,还有尚未结束的新冠肺炎大流行。

                                                                    美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                                    二战后《联合国宪章》确认了国际法基本原则是国家主权独立、平等的原则,规定“本组织系基于各会员国主权平等之原则”,而且该原则是联合国及其会员国应遵循的基本原则的第一条。

                                                                    对于鲍泽的担心,美联社称,即使抗议者戴着口罩也无法保证一定能避免病毒传染。报道称,美国疾控中心曾表示,布口罩可以防止病毒感染者传播病毒,但口罩并不是为了保护佩戴者免受感染而设计的。报道还称,有卫生专家担心,一些潜在的病毒携带者可能会在不知不觉中把病毒传染给其他参加抗议活动的示威者——在抗议活动中人挨着人,许多人都不戴口罩,还有人高喊口号、唱歌或大喊大叫。卫生专家表示,当人们咳嗽、打喷嚏、大声唱歌或说话时,病毒都有可能通过空气中的飞沫进行传播。

                                                                    美联社31日报道称,包括美国首都华盛顿哥伦比亚特区市长缪里尔·鲍泽、马里兰州州长拉里·霍根及美国风险投资家卡诺在内,多人都开始对抗议活动可能引起新一轮疫情高峰表示担心。

                                                                    解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                                    诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                                    中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。

                                                                    “在突如其来的新冠肺炎疫情中,中国也是受害者。为抗击疫情,中国政府和人民付出了巨大代价,承担了重大牺牲。对受害者发起‘追责’‘索赔’的诬告滥诉,于实不符、于理不通、于法不容。”黄惠康说。